从衡阳官员进“色诱”陷阱看性贿赂入罪

　　衡阳这起“桃色”窝案跟“雷政富事件”剧情如出一辙:美女电话勾引，色诱上床，针孔摄像头伺候，敲诈勒索，最终东窗事发……从重庆到衡阳，这些阅历丰富的官员如此轻易掉入犯罪团伙造就的“色诱”陷阱，成为被敲诈勒索的对象，实在让人大跌眼镜。这不仅败坏了干部队伍的整体形象，也引发了更多违法犯罪。对此，有关部门要对这类“色诱”官员的犯罪严厉打击，另一方面有关部门也要反思，官员为何轻易掉入“色诱”陷阱呢?

　　据《人民论坛》杂志公布的一份“党政领导干部应谨防哪些诱惑”的调查报告显示，“美色诱惑和性贿赂”名列首位，可见美色诱惑对官员杀伤力之大。官员轻易掉进“色诱”的陷阱，说明了部分官员道德水准低下，在美色面前抵挡不住诱惑;另一方面，是源于对自身权力的迷信。一些人长期当领导，被人奉承惯了，自我感觉实在太过良好。或许，在他们的心里，美女投怀送抱是理所应当的。实际上，没有了那些“官帽”带来的迷人光环，你一个糟老头，凭什么让那些妙龄美貌女子投怀送抱?对权力的过度迷信，让官员们盲目自信到了麻木、失去应有警惕的程度。他们坚信，官位可以迷倒美女，权色可以交易。

　　让官员在美色面前加强自律显然是行不通的，关键是扎紧制度的“篱笆”，让权力不敢对美色伸手。法学家陈兴良教授曾说过:“假设我是手握权力者，你有求于我，于是放一个妖艳的女子在我的卧室，要我对她没有非分之想，这显然从人的本性上来讲不现实。设置一套‘根本不让美女进入卧室’的制度，才是问题的关键。”实际上，近年来“性贿赂”有愈演愈烈之势。据统计，被查处的贪官多有情妇。较之于用金钱、物质贿赂，“性贿赂”更具有危害性、腐蚀性和渗透力，已成为行贿者打开权力之门的“敲门砖”。然而，按照我国目前的法律规定，性贿赂并不构成犯罪，而是被定性为“作风问题”，主要依靠党政纪来处理。“性贿赂”不入刑，是一些官员放松对美色诱惑的警惕的重要原因，客观上对腐败也起到推波助澜的作用。

　　性贿赂的内容是权色交易，其本质是出卖国家公权换取不正当性利益，这与经济贿赂是相同的，其危害性甚至有过之而无不及。在性贿赂泛滥的社会现实之下，将其入罪具有必要性和迫切性。根据中国社会调查所的调查，69.9%的公众认为权色交易现象严重，84.7%的公众认为应该增加“性贿赂罪”。不论是从加大反腐败力度来看，还是从让官员少掉“色诱”陷阱的角度出发，将“性贿赂”入刑已经刻不容缓!